| |
[…]
În acest moment şef
al SIE este Mihai-Răzvan Ungureanu, istoric şi fost ministru de
externe al României. Mihai Ungureanu este primul şef al spionajului
românesc care acceptă un interviu televizat. Susţine că la SIE e
doar un manager civil. Mihai-Răzvan Ungureanu admite că deficitul
din spionajul românesc are cauze multiple.
Mihai-Răzvan Ungureanu: Există, într-adevăr, o nevoie de calitate umană reală în
serviciile de spionaj şi vă spun că este o nevoie pe care o resimt
toate instituţiile de gen. Dacă avem nevoie de vorbitori de limbi
rare, aceştia sunt, oricum, puţini faţă de cei care, să spunem,
vorbesc englezeşte.
Realizator: […] Cum
evaluează SIE gradul de inteligenţă al unui candidat?
Mihai-Răzvan Ungureanu: Inteligenţă înseamnă, bunăoară, şi posibilitatea,
calitatea de a te descurca tactic, în medii complet diferite celor
cu care eşti obişnuit acasă; de a fi, spuneam mai înainte, de a fi
adaptabil, la medii pentru care nu ai datele fizice necesare,
mijlocul deşertului sau mijlocul gheţurilor sau medii în care
opţiunile de securitate, rigorile de securitate să fie extrem de
dure, pretinzând, în consecinţă, o conduită psihologică, o tărie
psihică, cu totul şi cu totul deosebită.
[…]
Mihai-Răzvan Ungureanu: Nu contează meseria. Putem fi tentaţi să credem că există
profesii care să aibă mai multă afinitate cu opţiunile noastre de
recrutare. Suntem tentaţi să credem aceasta. […] …Şi un
matematician, şi un sociolog, şi un istoric, şi un profesor de limbi
străine, şi un profesor de sport pot, la fel de bine, fi spioni.
Pentru că, ceea ce li se cere - dincolo de cunoaşterea profesională
aprofundată a domeniului de referinţă din care vin - mai este şi
altceva: capacitatea de a se transforma în ceea ce nu au fost
înainte.
Sunt oameni - şi de
asta stăm numai noi doi de vorbă - sunt oameni cu mai multe
identităţi, sunt oameni fără chip, care trebuie să se poată confunda
cu mediul în care lucrează, care au însă o meserie de bază, aceea de
spion şi care, în rest, în afara activităţii de spionaj, pot fi
absolut orice. Poate să fie un cerşetor, poate să fie un medic,
poate să fie profesor, ori, la fel de bine, poate să fie un
mecanic.
Realizator: Dacă un
spion lucrează sub acoperire, ca cerşetor, medic sau profesor,
oriunde în lume, poţi înţelege lesne că nu va fi tentat să-şi
trădeze misiunea. Dar dacă domeniul său de acoperire este mediul de
afaceri? Un mediu care îl poate propulsa în corporaţii ostile
României, dar şi în funcţii cu acces la putere şi bani, la multă
putere şi la mulţi bani, mult mai mulţi decât îi poate oferi statul
român, pentru munca sa sub acoperire, cea de spion
patriot.
Mihai-Răzvan Ungureanu: Nu se pune problema ce ia, cât ia şi de unde ia. El este
om de afaceri, pentru că este, în primul rând, spion. Cu alte
cuvinte, meseriile de acoperire, profesiile pe care şi le poate
asuma, în virtutea a ceea ce este şi poate fi, nu reprezintă decât,
cum spuneam, mijlocul prin care se ajunge la scop. El este om de
afaceri, pentru că poate prelua informaţie din mediul în care
funcţionează ca om de afaceri şi transfera, prin metodele specifice,
pe care le-a învăţat, către centrul său. E ca un
astronaut.
Realizator: Cum
plăteşte SIE?
Mihai-Răzvan Ungureanu: În comparaţie cu…?
Realizator: În
comparaţie cu salariul mediu pe economie al României?
Mihai-Răzvan Ungureanu: Este un salariu pe care l-am putea numi motivant. În
acelaşi timp, însă, este salariul care nu poate acoperi niciodată
valoarea absolută a riscului pe care un spion şi-l asumă.
[…]
Mihai-Răzvan Ungureanu: Din o mie de candidaţi, deci din o mie de posibili
viitori membri ai clubului, opt reuşesc să treacă prin toate
probele, prin toate testele şi, dintre aceştia, la finalul
perioadelor de pregătire, pot să mai rămână cinci sau poate să nu
rămână niciunul.
Realizator: Toate
aceste etape pot să dureze chiar şi până la doi ani. Pe de altă
parte, specialiştii spun că un spion profesionist se formează în
minim 10 ani.
Mihai-Răzvan Ungureanu: Trebuie măcar câţiva ani buni, măcar cinci ani. Dar
adevăraţii spioni nu sunt oamenii care pleacă acum, de pe băncile
facultăţii, ci sunt cei care, într-o maturitate reală, ştiu la ce să
se aştepte şi se conformează contextului.
Realizator: […] Ce se
întâmplă, când un agent, un ofiţer moare în misiune ? Familia lui
ştie, află?
Mihai-Răzvan Ungureanu: În funcţie de natura misiunii. Uneori se poate, alteori
nu. La un moment dat, însă, lucrurile pot să iasă la
iveală.
Realizator: Adică
sunt aduşi în ţară?
Mihai-Răzvan Ungureanu: Depinde de natura misiunii. Uneori se poate, alteori este
imposibil. Serviciul are mulţi eroi, şi mă refer cu precădere la tot
ceea ce a însemnat istoria acestui serviciu, din 1990 încoace, mai
ales acum, când este un serviciu completamente reînnoit. Dacă o
misiune delicată se termină prin deces, ceea ce urmează să se
întâmple cu persoana în cauză e ceea ce se întâmplă de obicei cu
eroii anonimi.
Realizator:
Bun. Povestiţi-ne un pic! Aţi avut cazuri. Câte decese am avut după
'90 de angajaţi ai SIE?
Mihai-Răzvan Ungureanu: Vă pot spune că, măcar până în urmă cu doi ani, trei ani,
vorbim de oameni care au căzut la datorie.
Realizator:
Zeci?
Mihai-Răzvan Ungureanu: O să fie greu să vă spun acest lucru. Suficient de mulţi,
în unele situaţii, pentru a înţelege cât de mare e riscul, puţini -
pentru a şti că serviciul se poate achita de îndatoriri, chiar şi în
contexte foarte dificile. Fiecare angajat care îşi pierde viaţa sau
este, dintr-un motiv oarecare, incapacitat profesional, este o
pierdere. Dar în acelaşi timp, la finalul misiunii sale, s-a obţinut
ceva. Unii, într-adevăr, îşi riscă viaţa, completamente.
Realizator: Adică,
vreţi să spuneţi că, şi dacă moare, există un beneficiu?
Mihai-Răzvan Ungureanu: Dacă a trimis o informaţie acasă, şi s-a întâmplat aşa
ceva, să obţină informaţie şi apoi să moară, există un beneficiu
pentru România: acea informaţie. Există o mare pierdere pentru
serviciu: persoana sa. Şi acela este, trebuie să recunoaştem, un
erou.
Realizator: Puteţi
să-mi confirmaţi că în Irak, atunci când au fost recuperaţi cei trei
ziarişti, am avut două pierderi, doi ofiţeri au murit?
Mihai-Răzvan Ungureanu: Ce vă pot confirma este faptul că nu există operaţiune
delicată, dificilă, care să nu comporte un grad foarte mare de
risc.
[…]
Mihai-Răzvan Ungureanu:
El îşi supune inclusiv viaţa privată la rigorile misiunii pe care
urmează s-o îndeplinească şi asta face, pentru mulţi dintre cei care
vin spre SIE, diferenţa între cei care sunt dispuşi să
renunţe la orice pentru a fi spioni şi cei care îşi negociază viaţa
personală cu instituţia. Cei care îşi negociază, care intenţionează
să-şi negocieze viaţa privată sau libertăţile private cu
instituţia…..
Realizator: Au o
slăbiciune?
Mihai-Răzvan Ungureanu: ….nu intră în instituţie.
[…]
Realizator: Legea de
funcţionare a SIE spune că instituţia se ocupă de tot ceea ce ţine
de informaţiile de oriunde, din afara ţării, care au sau ar putea
avea legătură cu siguranţa României, a intereselor sale de orice fel
şi a cetăţenilor săi. Pe înţelesul tuturor, un spion român ar trebui
să afle şi să transmită şefilor săi din ţară dacă un simplu om, o
organizaţie străină sau alt stat pun la cale să atace România sau
interesele sale.
Mihai-Răzvan Ungureanu: Să nu uităm că orice spion, la rândul său, recrutează.
Dacă ne referim la ceea ce face un spion sau ceea ce face un angajat
al unui serviciu de spionaj, el, evident, recrutează, pentru că are
nevoie de informaţie. În cazul acesta, a recruta înseamnă a găsi,
prin cerneri succesive, calitatea umană necesară, încarnată într-un
viitor membru al instituţiei.
Realizator: Ieşirea
dintr-un sistem precum SIE se poate face chiar şi numai după 20 de
ani de muncă. Două decenii de efort, într-un sistem militar de
spionaj, pot echivala cu 40 de ani de muncă, în orice alt domeniu.
Unii spun că, odată cu ieşirea din Serviciu, orice spion suferă un
şoc, se trezeşte într-o realitate socială de care a fost rupt o
viaţă, iar readaptarea este grea. Directorul SIE spune, însă, că
orice fost spion îşi poate regăsi busola destul de
repede.
Mihai-Răzvan Ungureanu: La sfârşit nu există loc în care să nu te poţi descurca.
Şi în deşert ajungi să mănânci bine, dacă este cazul, şi în gheţuri,
şi în vârful munţilor, şi într-un oraş.
Realizator: Serviciul
mai are grijă de el, şi după ce iese la pensie?
Mihai-Răzvan Ungureanu: După atâta experienţă la limita riscului personal, nu ai
cum să pleci, moral sau psihologic, din instituţie. Deci, legătura,
cel puţin ca nostalgie, rămâne, există, dar este acea parte din CV
pe care unii nici măcar nu pot s-o spună. Pentru unii, CV-ul unora
dintre cei care ies la pensie cu toate onorurile acoperă o gaură, o
lacună, pentru o perioadă de 30 de ani, 40 de ani.
Realizator: Şi ce
spune el că a făcut în perioada asta?
Mihai-Răzvan Ungureanu: Orice poate să spună. Are educaţia să spună
orice.
Realizator: De
ce şi-ar dori, totuşi, cineva, să lucreze într-o instituţie atât de
specială? Pentru siguranţa postului - spun unii. De prea multă
adrenalină, spun alţii. Şi din patriotism - adaugă directorul
SIE.
Mihai-Răzvan Ungureanu: Fără să înţelegi „patriotul”, evident, nu în sens
declarativ şi nu ca etichetă, nu ca gesticulaţie teatrală, atâta
vreme cât nu poţi înţelege că activitatea în cadrul unei asemenea
instituţii presupune un grad absolut, de ataşament faţă de propria
ţară, loc, pentru un asemenea individ, nu există.
Realizator: Ce
înseamnă, totuşi, ca un spion să fie patriot? Printre altele, să
respecte ordinele cu stricteţe, indiferent care sunt acestea şi
indiferent ce presupun, pentru că un spion este, mai întâi de toate,
un militar, iar ordinul nu se discută. Ordinul vine de la şefi care,
la rândul lor, pun în aplicare strategiile stabilite de
politicieni.
Mihai-Răzvan Ungureanu: Decizia
politică este decizia strategică şi vor exista întotdeauna situaţii
în care - din păcate, din nefericire, pentru că este vorba de
oameni, până la urmă, e vorba şi de interese de moment - vor exista
întotdeauna informaţii sau sinteze informative care nu vor fi luate
în seamă sau care nu vor putea stârni decât parţial atenţia şi care
nu se vor putea transforma în decizie.
Realizator: Vi s-a
întâmplat şi dumneavoastră, de când sunteţi în funcţie, adică aţi
simţit acest lucru? Ce vă spuneţi în momentul ăla?
Mihai-Răzvan Ungureanu: Este ceea ce reprezintă pentru instituţii o preocupare
esenţială până la urmă, pentru că o informaţie o obţii greu,
angajând resursă umană, logistică financiară, risc. Aştepţi să fie
nu doar citită, ci înţeleasă şi, în urma ei, să apară o
reacţie.
Realizator: Şi, când
factorul politic nu mişcă nimic, nu bagă în seamă acea informaţie şi
nu acţionează, ce vă spuneţi?
Mihai-Răzvan Ungureanu: Îmi fac treaba, mai departe. E singurul lucru, pe care
pot să vi-l spun.
|
|